返回上一級
豫章師范學(xué)院擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)、采購、施工EPC總承包項(xiàng)目
發(fā)布日期:2021-10-16
豫章師范學(xué)院擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)、采購、施工EPC總承包項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 |
|||
建設(shè)單位 |
豫章師范學(xué)院 |
||
工程名稱 |
豫章師范學(xué)院擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)、采購、施工EPC總承包項(xiàng)目 |
||
工程地址 |
豫章師范學(xué)院現(xiàn)有校園以西,小平大道以南,梅嶺大道以北,昌西大道以東; |
||
建筑面積 |
242751.49 m2 |
結(jié)構(gòu)/層數(shù) |
框剪/23層 |
招標(biāo)范圍 |
工程設(shè)計(jì)(包含施工圖設(shè)計(jì)、施工至竣工階段全過程設(shè)計(jì)技術(shù)服務(wù)后續(xù)現(xiàn)場配合服務(wù))、材料設(shè)備采購(涉及采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù))及施工、調(diào)試、竣工試驗(yàn)、驗(yàn)收及保修期內(nèi)的保修等工程內(nèi)容,并最終向建設(shè)單位“交鑰匙”;招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整的權(quán)力; |
||
招標(biāo)控制價(jià) |
元 |
開標(biāo)時(shí)間 |
2021年10月08日 |
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 |
|||
第一中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第八建筑工程有限公司 |
||
投標(biāo)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
787505296.85 元 |
綜合評估法總 得分 |
分 |
建造師姓名 |
程茂堉 |
注冊編號 |
贛136060700587; |
建造師等級 |
壹級 |
注冊專業(yè) |
建筑工程 |
第二中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第二建筑工程有限公司 |
||
投標(biāo)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
787505296.91元 |
綜合評估法總 得分 |
分 |
建造師姓名 |
涂芳芳 |
注冊編號 |
贛136181902032; |
建造師等級 |
壹級 |
注冊專業(yè) |
建筑工程 |
第三中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
投標(biāo)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
787505296.85元 |
綜合評估法總 得分 |
分 |
建造師姓名 |
左近 |
注冊編號 |
贛136060700608; |
建造師等級 |
壹級 |
注冊專業(yè) |
建筑工程 |
本工程項(xiàng)目資格審查情況 |
|||
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
遞交資格審查 文件單位的數(shù)量 |
12 |
||
通過資審的家數(shù) |
11 |
未通過資審的 家數(shù) |
1 |
中標(biāo)候選人資格審查時(shí)申報(bào)的業(yè)績情況 |
|||
第一中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第八建筑工程有限公司 |
||
申報(bào)的業(yè)績 |
(1)施工企業(yè)業(yè)績:高安中學(xué)南浦校區(qū)體育館工程項(xiàng)目;(2)設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績:豐城市城區(qū)棚改安置房建設(shè)項(xiàng)目總承包(EPC)工程。 |
||
第二中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第二建筑工程有限公司 |
||
申報(bào)的業(yè)績 |
(1)施工企業(yè)業(yè)績:滕王閣景區(qū)4A升5A提升改擴(kuò)建工程(滕王閣南擴(kuò)項(xiàng)目)設(shè)計(jì)、采購、施工EPC總承包項(xiàng)目;(2)設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績:豐城市高新園區(qū) 22.45 萬平方米新能源新材料和生命健康產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購施工總承包。 |
||
第三中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
申報(bào)的業(yè)績 |
(1)施工企業(yè)業(yè)績:鑫潤物流園項(xiàng)目一期設(shè)計(jì)采購施工( EPC) 總承包工程;(2)設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績:張江在線新經(jīng)濟(jì)生態(tài)園( B2a-01、 B2b-01、 緯五路地下空間) 項(xiàng)目。 |
||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 |
|||
暫定金額費(fèi)用 小計(jì) |
元 |
||
暫估價(jià)材料費(fèi) 用小計(jì) |
95315231.7元 |
||
其他暫定費(fèi)用 小計(jì) |
元 |
||
暫定金額和暫 估價(jià)費(fèi)用合計(jì) |
95315231.7元 |
||
投標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 |
|||
第一中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第八建筑工程有限公司 |
||
承諾內(nèi)容 |
投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),其中聯(lián)合體牽頭人:南昌市第八建筑工程有限公司;聯(lián)合體成員:上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,其設(shè)計(jì)資質(zhì):工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級。 |
||
第二中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌市第二建筑工程有限公司 |
||
承諾內(nèi)容 |
投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),其中聯(lián)合體牽頭人:南昌市第二建筑工程有限公司;聯(lián)合體成員:華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司,其設(shè)計(jì)資質(zhì):工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級。 |
||
第三中標(biāo)排序 單位名稱 |
南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
承諾內(nèi)容 |
投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),其中聯(lián)合體牽頭人:南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司;聯(lián)合體成員:上海建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,其設(shè)計(jì)資質(zhì):工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程專業(yè))甲級。 |
||
原中標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) |
|||
單位名稱 |
|
||
廢標(biāo)原因 |
|
||
認(rèn)定的依據(jù) |
|
注:1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu) 筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?!焙汀?span>用途”。
2、 在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),填寫欄目按被無效 投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。
3、 當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛,原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo),須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公 示(或者中標(biāo)候選人第三次公示),此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”,同時(shí)按規(guī)定重新 填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱、“第二中標(biāo)排序單位名稱和相關(guān)內(nèi)容。