返回上一級
江西萬年青水泥股份有限公司萬年水泥廠2×5100t-d熟料水泥生產(chǎn)線異地技改環(huán)保搬遷項目-園林綠化景觀及停車場工程
發(fā)布日期:2021-02-02
江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工
中標候選人公示
招標工程項目基本信息 |
|||
建設單位 |
江西萬年青水泥股份有限公司 |
||
工程名稱 |
江西萬年青水泥股份有限公司萬年水泥廠2×5100t/d熟料水泥生產(chǎn)線異地技改環(huán)保搬遷項目-園林綠化景觀及停車場工程 |
||
工程地址 |
江西省上饒市萬年縣大源荷溪村 |
||
建筑面積 |
0.0㎡ |
結構/層數(shù) |
構筑/ 0層 |
招標范圍 |
景觀、綠化、棧道、園路、圍墻、臺階、觀景亭、籃球場及約6000平方米的停車場硬化鋪裝等工程;具體詳見工程量清單。 |
||
招標控制價 |
23449845.2元 |
開標時間 |
2021年02月01日 |
中標候選人排序及相關內(nèi)容 |
|||
第一中標排序單 位名稱 |
紅谷灘建設集團有限公司 |
||
投標資質(zhì) |
市政公用工程(2015新標準)一級 |
||
投標報價 |
19971190.07元 |
綜合評估法總得 分 |
/分 |
建造師姓名 |
舒敏 |
注冊編號 |
贛236141545997 |
建造師等級 |
二級 |
注冊專業(yè) |
市政公用工程 |
第二中標排序單 位名稱 |
|
||
投標資質(zhì) |
|
||
投標報價 |
|
綜合評估法總得 分 |
分 |
建造師姓名 |
|
注冊編號 |
|
建造師等級 |
|
注冊專業(yè) |
|
第三中標排序單 位名稱 |
|
||
投標資質(zhì) |
|
||
投標報價 |
|
綜合評估法總得 分 |
分 |
建造師姓名 |
|
注冊編號 |
|
建造師等級 |
|
/ |
|
本工程項目資格審查情況 |
|||
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
遞交資格審查文 件單位的數(shù)量 |
18 |
||
通過資審的家數(shù) |
15 |
未通過資審的家數(shù) |
3 |
中標候選人資格審查時申報的業(yè)績情況 |
|||
第一中標排序單 位名稱 |
紅谷灘建設集團有限公司 |
||
申報的業(yè)績 |
江西省文化中心建設項目室外園林工程 |
||
第二中標排序單 位名稱 |
|
||
申報的業(yè)績 |
|
||
第三中標排序單 位名稱 |
|
||
申報的業(yè)績 |
|
||
中標價中的暫定費用 |
|||
暫定金額費用小 計 |
元 |
暫估價材料費用 小計 |
元 |
其他暫定費用小 計 |
元 |
暫定金額和暫估 價費用合計 |
元 |
投標文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 |
|
第一中標排序單 位名稱 |
紅谷灘建設集團有限公司 |
承諾內(nèi)容 |
詳投標文件 |
第二中標排序單 位名稱 |
|
承諾內(nèi)容 |
|
第三中標排序單 位名稱 |
|
承諾內(nèi)容 |
|
原中標候選人廢標原因及其依據(jù) |
|
單位名稱 |
|
廢標原因 |
/ |
認定的依據(jù) |
/ |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改 為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無 效投標單位的數(shù)量自行添加。
3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛,原中標候選人經(jīng)認定為無效投標,須重新進行中標候選人第二次 公示(或者中標候選人第三次公示),此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”,同時按規(guī)定 重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內(nèi)容。