江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標(biāo)段) 
                           勘誤及修改函
各投標(biāo)人：
   首先，對你們積極參與江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標(biāo)段)招標(biāo)活動深表感謝?，F(xiàn)將本工程招標(biāo)文件中的部分內(nèi)容勘誤、修改如下：
  一、勘誤部分：
  1.本招標(biāo)文件第8頁的“(九)投標(biāo)報價”之“7)”的原文內(nèi)容“7)報價規(guī)定：本次工程招標(biāo)采用綜合費率報價形式，按報價表[附件四]由投標(biāo)單位填報承包本工程的綜合費率、預(yù)算外包干系數(shù)和包干價。中標(biāo)后將成為承包本工程的取費費率和包干價，投標(biāo)單位對該費率和包干單價承擔(dān)一切風(fēng)險責(zé)任。”現(xiàn)勘誤為“7)報價規(guī)定：本次工程招標(biāo)采用綜合費率報價形式，按本文件“附件二”中的“(5)工程費率及包干價明細(xì)表”格式，由投標(biāo)單位填報承包本工程的綜合費率、預(yù)算外包干系數(shù)和包干價。中標(biāo)后將成為承包本工程的取費費率和包干價，投標(biāo)單位對該費率和包干單價承擔(dān)一切風(fēng)險責(zé)任?！?br>   2.本招標(biāo)文件第10頁的“(九)投標(biāo)報價”中“6”之⑤表格“備注”欄的原文內(nèi)容“當(dāng)?shù)厥袌鰞r”現(xiàn)勘誤為“(兩地信息價÷2)×98%”。
  3.本招標(biāo)文件第10頁的“四、投標(biāo)文件的編制”之“(十)投標(biāo)文件的組成”原文內(nèi)容如下：
 “1、投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)部分(格式見附件二)應(yīng)包括下列內(nèi)容：
 (1)投標(biāo)書；
 (2)投標(biāo)書附錄；
 (3)開標(biāo)一覽表；
 (4)土建工程分部分項投標(biāo)報價計價表；
 (5)工期明細(xì)表；
 (6)工程費率及包干價明細(xì)表；”現(xiàn)勘誤如下：
 “1、投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)部分(格式見附件二)應(yīng)包括下列內(nèi)容：
 (1)投標(biāo)書；
 (2)投標(biāo)書附錄；
 (3)開標(biāo)一覽表；
 (4)工期明細(xì)表；
 (5)工程費率及包干價明細(xì)表；”
  4.本招標(biāo)文件第26頁的“綜合評估法”中“一”之“1)”原文內(nèi)容如下：
 “一、企業(yè)綜合素質(zhì)：20分
 1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
本企業(yè)承擔(dān)過類似或以上工程的施工業(yè)績每個計0.5分，本項共5分?！爆F(xiàn)勘誤如下：
 “一、企業(yè)綜合素質(zhì)：20分
 1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
 本企業(yè)承擔(dān)過4500t/d及以上干法熟料生產(chǎn)線的類似施工業(yè)績每個計0.5分，本項共5分?！?br>   5.本招標(biāo)文件第26頁的“綜合評估法”之“3)”原文內(nèi)容如下：
  “3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
  企業(yè)資質(zhì)等級達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì)，計4分；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級，計3分；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級4分；具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含)，計1分，本項共４分?！爆F(xiàn)勘誤如下：
  “3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
  企業(yè)資質(zhì)等級達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì)，計4分；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級，計3分；具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含)，計1分，本項共４分?！?br>   6.本招標(biāo)文件第27頁的“綜合評估法”中“一”之“4)”條“注”中原文內(nèi)容“注：本項可累計計分，共2分。”現(xiàn)勘誤為“注：本項可累計計分?！?br>   7.刪除本招標(biāo)文件第40、41頁的“附件二”中“(4)”之“4.1”及“4.2”表格(注:后續(xù)表格序號同本函中“3”中修改后的序號)。
  8.本招標(biāo)文件第42、43頁的“附件二”中“(5)”之“5.1”及“5.2”的表頭中原文內(nèi)容“交付總?cè)諝v工期 (包括雨雪及節(jié)假日)”現(xiàn)均勘誤為“交付安裝工期(包括雨雪及節(jié)假日)”。
  二、修改部分：
  1.本招標(biāo)文件第26頁的“綜合評估法”中原文內(nèi)容“綜合評估法評分分值設(shè)定為100分，其中投標(biāo)報價45分，企業(yè)綜合素質(zhì)20分，技術(shù)標(biāo)35分，得分高者即為中標(biāo)人或第一中標(biāo)排序人(當(dāng)總得分相同時報價低者排序在前)?！爆F(xiàn)修改為“綜合評估法評分分值設(shè)定為100分，其中投標(biāo)報價45分，企業(yè)綜合素質(zhì)20分，技術(shù)標(biāo)35分，得分高者即為中標(biāo)人或第一中標(biāo)排序人。排序過程中出現(xiàn)任一名次并列時，評標(biāo)委員會將按優(yōu)中選優(yōu)原則進(jìn)行排序。即若綜合得分相同時；則建筑工程綜合費率報價低者優(yōu)先；若建筑工程綜合費率報價也相同時，則企業(yè)業(yè)績得分高的優(yōu)先；若企業(yè)業(yè)績得分再相同時，則擬派項目經(jīng)理業(yè)績得分高的優(yōu)先；直至由招標(biāo)人抽簽確定評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人排序名次。”

特此勘誤及修改！

                                        招標(biāo)人：江西南方水泥有限公司
                                             二00九年四月二十三日